@ Loi américaine introduise l’eugénisme

 

Un nouveau projet de loi américaine introduit les pratiques génétiques qui réactualisent l’eugénisme

En décembre 2007, l’ancien président américain George Bush, a signé un projet de loi qui prévoit de stocker et d’utiliser à but expérimental du matériel génétique aux nouveaux-nés, sans le consentement des parents.

Sous une appellation d’une manipulation évidente – La loi du contrôle génétique des nouveaux-nés qui sauve des vies (The Newborn Screening Saves Lives Act ou S 1858) – elle prépare le terrain pour construire une base de donnée nationale de matériel génétique. Le ministre américain de la Santé a déclaré que cette loi fait partie d’un ample plan national, visant à prévenir et à préparer face à une possible situation urgente, pouvant apparaître inclusivement dans le domaine de la santé publique.

Voici ce que prévoit la nouvelle loi :

• l’établissement d’une liste d’analyse génétique que subiront les nouveaux-nés
• les règles de stockage des informations génétique sur une base de donnée biologique
• le protocole pour réglementer le changement d’information génétique
• un système de surveillance de l’état de santé des individus diagnostiqués à la naissance ayant des défaut génétique (le principe qui tient des pratiques eugéniques, appliqués par les nazis)
• l’utilisation des informations par le gouvernement pour identifier, lister et étudier les prédispositions génétiques des individus et des familles
• l’utilisation du matériel génétique pour réaliser des tests, des expériences et des recherches sans avoir besoin du consentement des parents.

Cette mesure ne va pas être appliquée seulement pour les nouveaux-nés, mais aussi pour les nourrissons ayant 6 mois maximum.

Le Département de la Santé de l’État du Minnesota, où cette loi a été appliquée en secret, a testé la réaction publique, et a annoncé aux parents et aux associations médicales, que l’on a déjà réalisé une récolte de matériel génétique sur 780 000 nouveaux-nés. Parmi cela, le sang et l’ADN de 42 210 enfants ont été utilisés dans diverses expériences et recherches du gouvernement. Le tout sans l’accord des parents.

Le Conseil des Citoyens des Services Médicales (Citizens' Council on Health Care, CCHC) a été l’un des organismes qui ont tentés une action en justice au Département de la Santé du Minnesota. Twila Brase, la présidente de CCHC a déclaré : Cette loi est inconstitutionnelle et elle crée un danger sans précédent. Elle va faire que bientôt l’ADN de tous les américains soit stocké dans une bio-banque génétique du gouvernement puis elle va considérer que c’est sa propre propriété. L’ADN prélevé à la naissance sans le consentement des parents transforme chaque citoyen américain en un cobaye.”

George Preda

@ Monsanto, OGM des profits gigantesques

 

Monsanto, la compagnie productrice d’organismes génétiquement modifiés, obtient des profits gigantesques qui suivent la crise mondiale

On parle de plus en plus sur une crise alimentaire imminente au niveau mondial. Qui a l’intérêt de spéculer la peur de base des gens de ne pas mourir de faim ? Qui alimente et qui profite de cette crise ?

Beaucoup de politiciens propagent, avec l’aide des mass-médias, l’idée de crise alimentaire. En parallèle, ils font aussi une publicité sur les organismes génétiquement modifiés, qu'ils présentent comme la solution pour sauver les Hommes ou la seule solution de combattre la famine. Avec de tels soutiens politiques et médiatiques, il n’est pas étonnant que les firmes d’organismes génétiquement modifiés fassent des profits astronomiques, malgré le fait que ces produits sont extrêmement nocifs pour la santé et nuisible pour l’écosystème.

L’Organisation des Nations Unis de l’Alimentation et de l’Agriculture (FAO) montre dans un rapport que 37 pays dans le monde souffrent des diminution des ressources alimentaire ou de famine. Au début de 2008, le prix du riz, du maïs et du soja a significativement augmenté . Ces hausses sont mis aux dépens du prix du pétrole, aux changements climatiques, à l’appauvrissement du sol et même à la culture des plantes pour le biocombustible. Tout cela sont encore de faux problèmes. À l’heure actuelle, il existe suffisamment de preuves qui indiquent comment est le prix élevé du pétrole artificiellement maintenu, comment il est décourageant d’utiliser des sources alternatives d’énergie et de combustibles, comment est manipulé le climat par l’encouragement des pollutions et de l’utilisation de quelques technologies criminelles du genre HAARP.

Ils sont passés encore sous le silence les intérêts de quelques que méga-corporations, comme Monsanto et le mode dans lequel ceux-ci tirent toutes les ficelles possibles pour créer un cadre propice de ventes de leurs propres produits. Ayant le soutient politique dans les plus hauts niveaux, de telles méga-corporations arrivent à établir le prix des aliments. Dans un mode insidieux, elles sapent les activités des petits fermiers, qui pour survivre, ont besoin de se rediriger vers la culture des produits génétiquement modifiés.

En tuant tout autour, Monsanto obtient des profits astronomiques. En 2007, elle a eu un bénéfice d’un milliard de dollars, une augmentation de 290% par rapport à 2005, tandis que la firme Exxon Mobil, une des plus grande du monde, a eu un bénéfice de seulement 12% en 2007. De nouveau en 2009, Monsanto a annoncé une augmentation du prix des graines de maïs, un des produits dont ils ont déjà imposé le prix sur le marché, avec 35%.

Dans une interview, le directeur exécutif de Monsanto, Hugh Grant, se manifeste satisfait face à ces résultats, toutefois mettant à jours les clés du succès de la compagnie qu'il conduit : les actuelles inquiétudes mondiales au sujet des combustibles et des aliments nous ont offert une opportunité significative sur le marché.

Mihai Vasilescu

@ OGM – Oseille Garantie Masse

 

Le premier ministre britannique propose l’utilisation des organismes génétiquement modifiés en tant que solution pour la résolution de la crise mondiale

 Au mois d’octobre 2008, le premier ministre britannique, Gordon Brown a envoyé une lettre au secrétaire général de l’ONU, aux représentants du Fond Monétaire International et à la Banque Mondiale, aussi qu’au premier ministre du Japon, pays qui détient la présidence de G8. Dans cette lettre, Gordon Brown propose un plan de résolution de l’actuelle crise financière mondiale. Parmi ces solutions se trouve aussi la culture à large échelle des organismes génétiquement modifiés (OGM).

La presse corporatiste a déjà démarré une campagne de promotion de cette idée à travers de titres genre Les organismes génétiquement modifiés pourraient contrecarrer l’augmentation des prix des aliments ou Les organismes génétiquement modifiés, la seule solution pour combattre la famine. Un article de propagande publié en Roumanie affirme: Dans les conditions où plus de la moitié des produits agricoles importés par les européens du Nouveau Monde sont génétiquement modifiés, les spécialistes dans le domaine alimentaire soutiennent qu’il est inutile que la population se demande si les OGM sont bons ou non, parce qu’ils font déjà partie de notre vie.

Dans la note d’explication de sa proposition, Gordon Brown présente l’idée de la culture et de la consommation d’organismes génétiquement modifiés comme étant une nécessité dictée par la crise financière globale. Le pouvoir d’achat des consommateurs a sensiblement baissé, soutient-il. Mais c’est toujours lui qui affirme plus loin que dans les pays développés la consommation a atteint des cotes très hautes. D’autre part, les produits alimentaires classiques ont des prix de plus en plus grands. La population du globe a augmenté les dernières décennies. La quantité et la qualité de la production agricole sont affectées par les modifications climatiques et par la réduction des surfaces de blé et de maïs, par la culture des plantes nécessaires à la production de biocombustible qui remplace le pétrole. Les aliments génétiquement modifiés sont bien moins chers et plus profitables que ceux naturels.

Les firmes américaines, au top desquels se trouve la compagne Monsanto réalisent un intense lobby en Europe pour vendre ici leurs produits. Les organisations de protection du milieu parlent même d’un nouvel type de pollution – la pollution génétique – du fait que les nouvelles espèces, une fois lancées dans la nature infestent les organismes existants.

La Commission Européenne a autorisé jusqu’à présent l’utilisation sur le territoire des États membres de cinq organismes génétiquement modifiés : trois types de maïs, un de betterave et un de soja.

Du fait que les pays de l’UE sont obligés par les engagements signés d’appliquer les directifs de l’Union, et les lois européennes sont prioritaires en rapport avec celles nationales, on peut s’attendre à ce que ces organismes soient introduits en Roumanie aussi, par simple obédience envers les directifs tracés du Centre.

Mihai Vasilescu