mercredi 31 mars 2010

@ L’armée iranienne a rapporté a avoir abattue un OVNI

 

Le lundi 21 septembre 2009, la télévision iranienne a présenté une nouvelle étrange, conformément à laquelle les troupes défensives de l’Iran ont ouvert le feu sur des « objets volants brillants, non-identifiés » qui survolaient le Golf Persique. Le communiqué officiel de l’armée déclare qu’ils ont abattu un des aéronefs respectifs, sans préciser ce qui s’est passé avec les autres.

Les Gardes de la Révolution Islamique de l’Iran (IRGC) ont repéré, à l’aide des radars, une flotte d’aéronefs brillantes «non-identifiés » qui volait au-dessus du Golf Persique, à coté des îles de Khark et de Khargou. Vu qu’ils n’appartenaient pas à l’Iran, ils ont ouvert le feu sur eux, mais un seul « objet volant non-identifié » a été abattu et a coulé dans les eaux du Golf. On n’a pas repéré ultérieurement les restes de celui-ci.

Le Général de Brigade, Ali Razmjou, le commandant régional des troupes IRGC, a déclaré que les aéronefs respectifs ont été attaquées parce qu’ils n’appartenaient pas à l’Iran et qu’on avait repéré trois aéronefs « brillants ». On n’a pas précisé le lieu exact où l’incident s’est produit et aucun horaire quand cela c’est passé. La déclaration de l’IRGC peut également être seulement une justification pour abattre des aéronefs considérées hostile à l’armée Iranienne.

George Preda

lundi 29 mars 2010

@ L'humanité devant une nouvelle guerre mondiale?

 

Une nouvelle guerre entre l'Iran, soutenu par certains pays arabes et l’Israël, qui pourrait éclater cet automne, semble être inévitable. Ce point de vue, soutenu par beaucoup d'analystes militaires de la planète est renforcé par les déclarations de plusieurs hommes politiques israéliens, américains, russes et anglais.

Les analystes militaires estiment que le déclenchement de ce conflit va générer une méga-guerre, d’une ampleur sans précédent, dans laquelle les armes nucléaires seront de nouveau utilisées, et les analystes religieux le considèrent comme une guerre des religions, une confrontation des forces chrétiennes et juives contre les musulmans.
Cette confrontation militaire impliquera tous les grands pouvoirs du monde. La Russie va abandonner le comportement dual de jusqu'à présent et va soutenir dès le départ les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Israël. La Chine, le Japon, l'Inde, la Corée devront décider de leur position en rapport avec les deux opposants principaux.

Selon les informations fournies par l'agence russe RIA Novosti, la Russie et Israël ont signé le 5 Septembre, à Moscou, un accord de coopération militaire pour les 15 prochaines années. Sans donner trop de détails, le ministre russe de la Défense a déclaré que la Russie cherche à assimiler l'expérience des militaires israéliens à moderniser ses forces armées. Israël va fournir à la Russie 36 autres drones (avions militaires sans pilots) en plus des 12 que la Russie a déjà acquis, informe New Europe.

En ce qui concerne les relations russo-américaines l’agence RIA Novosti dit que le Premier ministre Vladimir Poutine a récemment déclaré qu'il est convaincu de la sincérité des initiatives du gouvernement des États-Unis pour améliorer les relations entre les deux pays et décrit la relation entre lui et Barack Obama comme « merveilleuse ». Il a dit qu'il a été agréablement surpris par les points de vue communs que la Russie et les États-Unis ont quant aux actuels problèmes mondiaux. La Russie entretient de bonnes relations avec la Grande-Bretagne. British Petroleum Corporation projette de vendre à la société russe TNK-BP un gros paquet d'actifs dans des dépôts pétroliers de la mer du Nord, informe ITAR-TASS.

L’Institut de développement contemporain (INSOR) de Moscou, près du Kremlin, a rédigé un rapport sur le développement des relations OTAN-Russie, intitulé "Perspectives de développement de la relation OTAN-Russie". Ce rapport inclut, parmi les alternatives proposées la perspective réelle de l’adhésion de la Russie à l'OTAN. Il existe trois types d'expansion des relations: la pleine intégration de la Russie dans l'OTAN, l'adhésion sur la base d'un traité stratégique bilatéral sur la sécurité et la création d’un organisme international de coopération qui implique l’union des forces d’organisation internationales - l'UE, l'OSCE, l'Organisation de coopération de Shanghai, Nations Unies possible. Ce rapport est à présent analysé par le président Dimitri Medvedev.

Vladimir Evseiev, analyste militaire de l'Institut d'économie mondiale et des relations internationales de l'Académie russe des sciences, estime que le rapprochement entre la Russie et l'OTAN ne se produira pas dans un proche avenir en raison de désaccords qui persistent entre les deux parties. D'autres voix estiment que la Russie a déjà pris les réformes nécessaires pour préparer son adhésion à l'OTAN. « Dans quelques années, les armes de l'OTAN et celles israéliennes représenteront 30 pourcent de l'armée russe », explique le président de l'Académie des Études Géopolitiques de Moscou, Leonid Ivasov, affirmant que l'armée russe a déjà adopté le système d'organisation en brigades, l'achat d’équipement militaires et pratiquant des exercices communs avec les armées de l'OTAN.

Dans une interview à la BBC, Tony Blair affirme qu'il est inacceptable que l'Iran possède des armes nucléaires. À son avis, la seule alternative à la disposition de la communauté internationale au cas où le régime de Téhéran ne cesse pas la construction d'armes nucléaires est d'attaquer l'Iran.

Le gouvernement de l'Iran prend très au sérieux cette potentielle confrontation militaire. Des sources des services secrets du Mossad ont déclaré pour Debkafile que le président Mahmoud Ahmadinejad poursuit une vaste mobilisation de la communauté musulmane à la fois au Moyen-Orient et lointain. Des émissaires iraniens ont été envoyés, au début de Septembre, dans la plupart des capitales des pays musulmans.

Alexandra Popa

samedi 27 mars 2010

@ TV traduction manipulée

 

Les nouvelles sur la situation en Afghanistan sont manipulées par la télévision française à travers les traductions

afghan

Les nouvelles sur la situation en Moyen Orient ont été et sont intensément manipulées. Il existe déjà de nombreux exemples dans ce sens. Le plus à la portée de la main des méthodes reste ainsi de loin la réalisation des traductions dénaturées dans une déclaration en arabe, dont peu d’occidentaux connaît. Traduttore – tradittore (Traducteur - traître) sonne un vieux dicton italien.

Les journalistes indépendants en France ont surpris en flagrant délit plusieurs chaînes de télévisions qui ont diffusé des versions totalement différentes, voire contradictoires, pour traduire un même message.

  • La première info : En premier plan apparaît un musulman qui raconte quelque chose en arabe. Les seuls mots que quelqu’un qui ne connaît pas la langue que l’on peut distinguer sont : Bin Laden.

La traduction diffusée sur la chaîne TV Arte Info : Ici, il n’y a que des hommes pacifique. Il n’existe pas des bases militaires. Que cherche les américains en Afghanistan ? La cachette de Bin Laden n’est pas ici ! Pourquoi nous ont-ils bombardés ?

La traduction diffusée sur la chaîne TV France 3 : Ici, ont décédé près de 200 personnes. Les américains nous demandent que l’on leur donne Bin Laden, mais en Afghanistan nous sommes tous des Oussama Bin Laden.

  • La deuxième info : Le cadre est que plusieurs personnes portent des sacs blancs dans un entrepôt. Dans le premier plan, un homme qui dit quelque chose en arabe.

La traduction diffusée par la chaîne TV TF1 : Les pillages sont très nombreux, comme vous pouvez le voir dans cette entrepôt de farine et de sucre.

L’homme : Il faut qu’on les arrête de prendre les aliments !

La traduction diffusée sur la chaîne TV France 2 :

L’homme : Oui, oui, nous avons l’autorisation ! Les britanniques nous ont dit que nous pouvons donner aux hommes les aliments.

George Preda

mardi 23 mars 2010

@ l’OTAN financent les talibans

 

Un reporter du journal “Times” a découvert que les troupes de l’OTAN financent les talibans

Kandahar Army

 Les talibans sont membres d’un groupe fondamentaliste de l’Afghanistan et du Pakistan. Entre 1996 et 2001, ils ont gouverné l’Afghanistan, mais après le 11 septembre 2001, ils ont été accusés de terrorisme et écartés du pouvoir par l’intervention armée américaine et des troupes de l’OTAN. Après l’invasion initiale, ils ont continué à agir en Afghanistan comme “troupes de maintiens de la paix”. Retirés dans une partie de l’Afghanistan, les talibans ont continué à opposer de la résistance. La présence des troupes de l’OTAN et la résistance des talibans ont transformé cette zone en un théâtre de guerre.

Un reporter du journal londonien “Times” a découvert ainsi que les troupes de l’OTAN collaboraient avec les talibans et même les finançaient. Le commandement de l’OTAN a beaucoup payé les talibans, pour qu’ils mènent et protègent les convois d’équipements militaires, que l’OTAN transporte dans des régions montagneuses de l’Afghanistan.

Cette collaboration l’assure que les talibans ont une source de revenu permanente pour entretenir ainsi le conflit dans la zone, justifiant aussi la présence prolongée des troupes de l’OTAN. Ceci crée un cercle vicieux, qui soulève des questions sur les véritables enjeux de la guerre en Afghanistan. En plus, cette découverte confirme le fait que les talibans, ainsi d’autres groupes de terroristes du Moyen Orient, sont une création des services secrets américains, qui semble à avoir tout l’intérêt d’entretenir les foyers de conflits.

Mihai Vasilescu